ทำไมพรรคเดโมแครตถึงพูดถึงการยกเลิกหนี้เงินกู้นักเรียน?

ความดื้อรั้นของพรรคเดโมแครตที่มีความก้าวหน้าเพียงไม่กี่คนทำให้มีความเป็นไปได้ที่จะยกเลิกหนี้เงินกู้นักเรียนจำนวนมาก ดังนั้นอะไรคือความเสี่ยงสำหรับผู้ร่างกฎหมาย – และผู้กู้?

“ฉันจะไม่ทำให้มันเกิดขึ้น” เขากล่าวหนึ่งเดือนหลังจากการเข้ารับตำแหน่งเมื่อถูกถามว่าเขาจะทำหน้าที่ในการโทรหรือไม่รวมถึงจากผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาที่เพิ่งสร้างเสร็จใหม่ Chuck Schumer แห่งนิวยอร์กเพื่อใช้อำนาจบริหารของเขาในการยกเลิกสูงถึง 50,000 ดอลลาร์ใน หนี้เงินกู้นักเรียนต่อผู้กู้

ในทางกลับกัน ไบเดนให้คำมั่น – ในขณะที่เขาทำหลายครั้งบนเส้นทางการหาเสียง – เพื่อพิจารณายกเลิกหนี้เงินกู้นักเรียน 10,000 ดอลลาร์ แต่เขากล่าวว่าเขากังวลเรื่องการยกเลิกหนี้สำหรับผู้กู้ที่จบการศึกษาจากโรงเรียนชั้นนำเช่นมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดโดยพื้นฐานแล้วยึดมั่นในแนวคิดที่ว่า

การยกเลิกหนี้เงินกู้ของนักเรียนขนาดมักจะเป็นประโยชน์ต่อผู้กู้ที่ร่ำรวยกว่า และในขณะที่เขากล่าวย้ำหลายครั้งตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา Biden กล่าวว่าเขาต้องการใช้เงินนั้นเพื่อการศึกษาในช่วงต้นสำหรับเด็กที่มาจากสถานการณ์ที่เสียเปรียบหรือเททรัพยากรมากขึ้นในวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยที่มืดดำในอดีตและสถาบันที่ให้บริการชนกลุ่มน้อยอื่น ๆ

 

“ฉันเข้าใจผลกระทบของหนี้และวิธีการที่มันจะทำให้ร่างกายอ่อนแอ” เขากล่าว “มีคำถามเต็มไปหมดว่ามหาวิทยาลัยกำลังทำอะไรอยู่ พวกเขาไม่ต้องการกล่องฟ้าเพิ่ม”

ทว่าหนึ่งปีที่เขาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี ความดื้อรั้นและความเหนียวแน่นของวุฒิสมาชิกอย่างเบอร์นี แซนเดอร์ส รัฐเวอร์มอนต์อิสระที่รับผิดชอบในการนำนโยบายนี้เข้าสู่เวทีพรรคกระแสหลัก และเอลิซาเบธ วอร์เรน พรรคเดโมแครตแห่งแมสซาชูเซตส์ซึ่งเป็นผู้นำมานานนับทศวรรษและใน มีหลายวิธีที่ยังคงทำสงครามครูเสดกับผู้ให้กู้และผู้ให้กู้เงินกู้นักเรียนที่กินสัตว์เป็นอาหาร และพรรคเดโมแครตที่ทรงอิทธิพลเช่น Ayanna Pressley จากแมสซาชูเซตส์, Jamaal Bowman และ Alexandria Ocasio Cortez จากนิวยอร์กและ Ilhan Omar จาก Minnesota ดูเหมือนจะจ่ายออกไป แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ ยังมีคำตอบที่พวกเขาต้องการ

 

การยกเลิกเงินกู้นักเรียนกลายเป็นประเด็นเร่งด่วนสำหรับพรรคเดโมแครตได้อย่างไร และอะไรคือความเสี่ยงสำหรับผู้กู้?

 

ทำไมผู้คนถึงพูดถึงการยกเลิกหนี้เงินกู้นักเรียน?

 

ตามที่ปรากฏ ผู้กู้ประมาณ 45 ล้านคนถือหนี้เงินกู้นักเรียนของรัฐบาลกลางประมาณ 1.7 ล้านล้านดอลลาร์ รองจากหนี้จำนองและสูงกว่าหนี้สำหรับทั้งบัตรเครดิตและสินเชื่อรถยนต์

ผู้กู้ค่ามัธยฐานที่มีหนี้เงินกู้นักเรียนค้างชำระสำหรับการศึกษาของตนเองเป็นหนี้ 17,000 ดอลลาร์ในปี 2559 ตามรายงานของ Pew Research Center – แม้ว่าจำนวนเงินที่ค้างชำระจะแตกต่างกันไปอย่างมาก หนึ่งในสี่ของผู้กู้ที่มีรายงานยอดหนี้คงค้างอยู่ที่ 7,000 ดอลลาร์หรือน้อยกว่า ในขณะที่อีกไตรมาสหนึ่งมีหนี้อยู่ที่ 43,000 ดอลลาร์หรือมากกว่า

 

ในบรรดาชั้นเรียนของปี 2019 นั้น 62% จบการศึกษาด้วยหนี้นักศึกษา โดยเฉลี่ยอยู่ที่ $29,000 ตามข้อมูลของ Institute for College Access and Success และในขณะที่ผู้ที่มีอายุ 25-34 ปีมีแนวโน้มที่จะเป็นหนี้เงินกู้นักเรียนมากที่สุด แต่ผู้กู้ที่มีอายุระหว่าง 35-49 ปีเป็นหนี้มากที่สุด – มากกว่า 600 พันล้านดอลลาร์ตามข้อมูลของรัฐบาลกลาง

 

ผู้หญิงยืมเงินไปเรียนมหาวิทยาลัยมากกว่าเมื่อเทียบกับผู้ชาย และนักเรียนผิวดำยืมเงินบ่อยกว่าและมากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับเชื้อชาติและชาติพันธุ์อื่นๆ

 

ตามข้อมูลจากกระทรวงศึกษาธิการ 36 ล้านคนจาก 45 ล้านคนกู้ยืมเงินเพื่อการศึกษาที่มีอยู่จะถูกล้างหนี้ถ้า Biden ดำเนินการบริหารเพื่อยกเลิกหนี้เงินกู้นักเรียนสูงถึง 50,000 ดอลลาร์ ซึ่งรวมถึง 10 ล้านคนที่ผิดนัดชำระในปัจจุบัน

 

ผู้กู้มากกว่า 11 ล้านคนได้รับการชำระคืนเป็นเวลา 5-10 ปีและ 10.6 ล้านคนได้รับการชำระคืนเป็นเวลา 10 ถึง 20 ปี กว่า 4 ล้านคนได้ชำระหนี้มานานกว่า 20 ปี สำหรับผู้กู้ 22 ล้านคนที่ชำระหนี้เงินกู้นักเรียนของพวกเขามานานกว่าห้าปี ส่วนใหญ่จะเห็นว่าหนี้ของพวกเขาหมดไปทั้งหมดหาก Biden ยกเลิกจำนวนหนี้เงินกู้นักเรียนที่เพื่อนร่วมงานในพรรคประชาธิปัตย์ของเขากดดันให้เขาทำ

การยกเลิกหนี้เงินกู้นักเรียนของรัฐบาลกลางสูงถึง 50,000 ดอลลาร์จะลบหนี้สำหรับผู้กู้ประมาณ 30 ล้านคน รวมถึงผู้กู้เงินดำที่มีรายได้ต่ำมากกว่า 90% และคาดว่าจะมีมูลค่า 650 พันล้านดอลลาร์ การให้อภัย 10,000 ดอลลาร์ต่อผู้กู้หนึ่งรายจะมีค่าใช้จ่ายประมาณ 320 พันล้านดอลลาร์และจะลบหนี้ให้กับผู้กู้เกือบ 12 ล้านคน

 

ผู้สนับสนุนการเคลื่อนไหวเรียกร้องความสนใจเป็นพิเศษถึงผลกระทบทางเชื้อชาติที่สำคัญของการยกเลิกหนี้เงินกู้นักเรียน โดยอ้างว่าฝ่ายบริหารของไบเดนจะไม่สามารถจัดการกับการเลือกปฏิบัติในที่อยู่อาศัย โครงสร้างพื้นฐาน และการให้กู้ยืมแก่ธุรกิจของชนกลุ่มน้อยได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยไม่ต้องยกเลิกนักเรียนก่อน หนี้เงินกู้ซึ่งส่งผลกระทบต่อผู้กู้แบล็กอย่างไม่เป็นสัดส่วน

ตัวอย่างเช่น สี่ปีหลังจากสำเร็จการศึกษา ผู้สำเร็จการศึกษาจากวิทยาลัยคนผิวสีโดยเฉลี่ยมีหนี้อยู่ที่ 52,726 ดอลลาร์ เทียบกับ 28,006 ดอลลาร์สำหรับบัณฑิตวิทยาลัยผิวขาวโดยเฉลี่ย ตามข้อมูลของ Brookings และในปี 2019 75% ของผู้กู้ผิวดำถือยอดเงินกู้นักเรียนให้สูงกว่าเงินกู้เดิม เทียบกับ 51% ของผู้กู้ผิวขาว

 

การมีหนี้เงินกู้นักเรียนจำนวนมากขึ้นจะทำให้ความน่าเชื่อถือด้านเครดิตลดลง และในทางกลับกัน ความเหลื่อมล้ำเหล่านี้มักจะขัดขวางไม่ให้ผู้กู้ผิวดำซื้อบ้าน เริ่มต้นครอบครัว หรือเปิดธุรกิจ ไม่ต้องกังวลกับการสร้างความมั่งคั่งหรือการออมเพื่อการเกษียณ อันที่จริง เนื่องจากการสำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัยไม่ได้ขจัดช่องว่างทางรายได้ ผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัยผิวขาวจึงมีความมั่งคั่งมากกว่าผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัยคนผิวสีถึงเจ็ดเท่า

“อย่าพลาด แม้ว่าจะมีการบรรยายที่โดดเด่น แต่วิกฤตหนี้ของนักเรียนก็เป็นทั้งประเด็นความยุติธรรมทางเชื้อชาติและเศรษฐกิจเสมอ” เพรสลีย์กล่าวในเดือนเมษายนขณะให้การเป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมการการธนาคาร การเคหะ และกิจการเมืองของวุฒิสภา “สำหรับนักเรียนของเราที่ไม่ได้รับประโยชน์จากความมั่งคั่งระหว่างรุ่น – โดยเฉพาะนักเรียนผิวดำและสีน้ำตาล – การลงนามในเส้นประสำหรับเงินกู้ยืมเพื่อการศึกษาเหล่านี้เป็นหนทางเดียวที่จะสำเร็จการศึกษาระดับปริญญา”

 

Pressley และผู้สนับสนุนคนอื่น ๆ โต้แย้งว่า Biden มีอำนาจ “ด้วยปากกา” ในการยกเลิกหนี้เงินกู้นักเรียนภายใต้มาตรา 432 (a) ของพระราชบัญญัติการอุดมศึกษาซึ่งให้อำนาจเลขานุการการศึกษาในการ “ประนีประนอม สละหรือปล่อยใด ๆ สิทธิ์ กรรมสิทธิ์ การอ้างสิทธิ์ ภาระ หรือความต้องการ ไม่ว่าจะได้มาอย่างไร ซึ่งรวมถึงส่วนได้เสียหรือสิทธิ์ในการไถ่ถอนใดๆ” ซึ่งเป็นอำนาจเดียวกันกับที่เขาเคยใช้มาสี่ครั้งตั้งแต่ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีเพื่อขยายเวลาการระงับการชำระเงินกู้นักเรียนที่จัดตั้งขึ้นเมื่อเริ่มเกิดการระบาดใหญ่ .

 

สามารถอัพเดตข่าวสารเรื่องราวต่างๆได้ที่ lochindaalhouse.com